Держался я, держался по поводу последних репрессий и не сдержался.
Странные это ребята – молодые оппозиционеры. Они что, взаправду думали, что наш режим – это компания плюшевых зайчиков, которые сами вам, вот прямо так возьмут и власть отдадут и флаг с Кремля спустят? Как Горбачев? Серьезно?
Вы же сами писали, что режим жесток и кровав, что вздохнуть не дает. А вам еще только 30 повесток прислали, вы и заныли.....
Нет, ребята, в нынешнем Кремле, как бы мы к этой публике ни относились, наследников Горби и Николая, который, напомню, "отрекся – как эскадрон сдал", нет. Наследники Ельцина (дубиной помахать, а потом в Вашингтон позвонить, доложиться) и ельцинистов (под сурдинку писсуары свинтить в кремлевских туалетах) – есть, а наследников тех двух капитулянтов – нет. Нынешние за власть биться будут. Это точно.
А если по совести, то скажу следующее: Разница между нынешним поколением революционеров и теми, кто взял власть в 1917 году, в том, что тогда среди революционеров разных мастей сволочи разной было много. И жуликов – много (особливо среди эсеров, кстати).
Авантюристов... Но были и люди, которые ради своих идей или даже просто ради власти готовы были идти хоть в Туруханский край, что по льду Финского залива в эмиграцию, хоть на каторгу. Иногда на смерть.
Как канул в Туруханской ссылке не замеченный в терроризме, но в излишней радикальности сильно не последний среди большевиков Иосиф Дубровинский. Мутная там была смерть в 35 лет... Разное было в давних революционерах. Но они – от Мартова до Троцкого – понимали, что режим качать – не самое комфортное занятие. И что можно пострадать.
Нынешние граждане из числа политических тусовщиков, которых ВУЗы не научили, кажется, ничему, кроме "бесстрашия" (это цитата), вечные активисты без определенного места работы – считают невыносимой жестокостью запрет "початить". А невозможность посетить любимую фалафельную воспринимается как "ссылка декабристов".
Даже если отрешиться от иронии, главным выводом, увы, становится констатация непреодолимого инфантилизма. Не политического. Психолого-биологического. И не только у них. А еще у тех граждан, которые сейчас пишут письма, петиции и т.п..
Так я что думаю... Может, поменять формат высшего образования? Сделать его не с 17 лет, а с 23-25. И обусловить возможность его получения службой: военной или гражданской, по выбору.
Там, где укажет государство. Чтобы на студенческую скамью люди приходили не для того, чтобы скоротать время между утренним круассаном, полуденным тиктоком и вечерним качанием режима, а чтобы систематизировать и подкрепить новыми знаниями тот жизненный опыт, который они уже получили...
Свежие комментарии