Как свалить власть? Никак, и не пытайтесь. Она сама падет, когда к тому созреет. По крайне мере так считают многие историки: де революционеры только воображают, что это они взяли Зимний дворец или Бастилию. Нет, придавленный грузом собственных ошибок строй валится сам – о чем писала и политический философ Ханна Арендт в ее книге «О революции»:
«Поначалу кажется, что революция победила с удивительной легкостью. Причина же в том, что революционеры просто берут в свои руки власть, выпавшую из рук рассыпающегося режима. Их победоносное шествие – всегда следствие, а не причина падения режима».
И впрямь – если вооруженный до зубов полицией, армией, финансами и прочей силищей режим не втягивается сам чередой фатальных ошибок в роковой водоворот, лишенной всего этого оппозиции он не по зубам. Исторически совсем недавний крах СССР – лучший пример тому.
До путча 1991 года, показавшего полный коллапс верхов, не знавших даже, что приказать милиции, спецслужбам, армии – никто и не слыхал имен пришедших следом демократов-младореформаторов. И те на первых порах не знали, что им делать с упавшей на них с неба властью. Приказы отдавали приглашенные из США советники, целую кучу которых с изумлением обнаружил в коридорах власти назначенный в 1994 году председателем Госкомимущества Владимир Полеванов, о чем и забил в набат...
Но я не думаю, что эти демократы, оставшиеся в памяти лишь тем, что вбили свой осиновый кол уже в гроб СССР, исходно были негодяями, спавшими и видевшими, как унасекомить нашу Родину. Такими их сделала логика борьбы за самосохранение при отсутствии всякой осмысленной программы действий. Душить и грабить доставшуюся даром им страну – это было все, что они могли для подавления естественного очага сопротивления...
И потому задача нынешней оппозиции, я полагаю – не валить власть, которая все равно не свалится, пока ее час не пробьет, а готовить к тому часу свою цепкую программу. Как была у большевиков, что позволило Ленину на первом Съезде советов в ответ на чье-то утверждение, что в России нет партии, способной взять на себя власть, воскликнуть: «Есть такая партия!» И следом подтвердить великим делом эти гордые слова. У нас же нынче в этом поле не валялся конь – что кстати и продляет лафу власти, справедливо кивающей на идейную несостоятельность оппозиции.
Народ молится на отдельных выскочек вроде Грудинина, который позавчера был лендлордом на подсосе у ЕР и ЛДПР, вчера – коммунистом на выборах Путина, сегодня стал беспартийным спасателем своих тающих богатств. Представьте, Ленин владел бы 64-мя процентами акций совхоза им. Ленина и еще офшором – да у него все время уходило б на тяжбы по той собственности, на книги и партийную работу не оставалось ничего! Или Платошкин – отсидев год под домашним арестом, из певца социализма превратился в певца Путина, назвав его «сильным и умным, способным завоевать поддержку населения без помощи Следственного комитета».
Нынешняя власть, загнавшая себя в тупик повальным воровством, как советская – съевшим мозги народа словоблудием, я думаю, падет уже довольно скоро. Но кто перехватит эстафету? Состоятельно сменщика ей я не вижу хоть убей: каждый оппозиционный сверчок сегодня пестует сугубо свой шесток. И не то что в товарищах согласья нет; кажется, что нет и никаких товарищей, а есть стая шакалов, поджидающих от дышащей на ладан власти свежей порции падали – чтобы потом сразу врассыпную. Тот же экс-дипломат Платошкин, взахлеб запевший дифирамбы Путину и пенсионной реформе, напоминает донельзя шакала, чающего со своим зубоскальством подобраться к будущему мясу первым...
Да, власть, давившая в первую голову самых порядочных противников наподобие генерала Рохлина, во многом виновата в таком противоестественном отборе. Но ей это сам бог велел, и то, что наша оппозиция сегодня – не кулак, а растопыренная пятерня, еще и загребущая, – больше всего все же вина ее самой.
Так что не радуйтесь особо в предвкушении грядущего падения режима: для состоятельной его замены сегодня, к сожалению, нет такой партии. И никто из шакалов несистемной оппозиции (о системной нет и вовсе речи) не чешется, чтобы появилась.
Поэтому только на обдумывание того, как жить после Путина, не говоря уже о налаживание жизни – уйдут годы. Или десятилетия. Поскольку даже чего-то похожего на программу «500 дней», при помощи которой Ельцин в свое время обещал озолотить Россию – или лечь на рельсы, у нынешних борцов с режимом нет и близко. Слава богу, хоть эти рельсы еще в России есть...
Свежие комментарии