На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

На пульсе времени

2 543 подписчика

Свежие комментарии

  • Людмила Петрухина (Цыганкова)
    Душевно вы сказали!👍💯👏👏👏США требуют от Ро...
  • 1941-1945
    Абзалов просто пиарится  Как говорится Кто-то Где-то Кому-то Бабушка на двое сказалаДмитрий Абзалов: ...
  • Александр Бабин
    А как с вами-если вы  нормального языка не понимаетеМакрон: в НАТО вс...

Платошкин об отношении к Сталину: достижения и ошибки

Николай Платошкин об Иосифе Сталине говорит довольно-таки часто в роликах, которые относятся к истории СССР. Также немало Платошкин о Сталине сказал в своей книге «Американская разведка против Сталина».

Как же Платошкин оценивает деятельность Сталина, в целом как высказывается о Сталине как государственном деятеле?

Скажем сразу: в целом положительно. Платошкин однозначно указывает, что при Сталине было больше положительных моментов, чем отрицательных.

Это не только экономические, в частности научные, рывки и прорывы, это индустриализация, победа в Великой Отечественной войне, культурная революция, которую не знала до этого история, социальная мобильность и персональная ответственность каждого чиновника за выполненную работу.

При Сталине такая проблема, как коррупция, не была особенно актуальной, потому что боролись с ней действительно эффективно.

Николай Платошкин
Николай Платошкин

Платошкин считает правильным переименовать Волгоград в Сталинград. При этом Платошкин подчеркивает, что за границей есть немало улиц в честь Сталинграда. Это действительно было бы важным решением, которое, что главное, поддерживает (согласно опросам) большинство местных жителей.

Были ли при Сталине ошибки? Конечно были. Платошкин не отрицает репрессии и другие негативные моменты при Сталине. Но в то же время указывает, что не нужно исключительно по ним оценивать всю эпоху Сталина.

Реально репрессии коснулись нескольких процентов населения, от 1 до 3% (пик «репрессий» — послевоенные годы, когда были арестованы пособники нацистов, но не более 3% населения). И невозможно себе представить ситуацию, при которой все были невиновными. Особенно учитывая тот факт, что репрессии тридцатых проходили в период, когда еще было живо немало активных противников советской власти, в частности участников гражданской войны, которые боролись с советской властью. Были те, кто пострадал ни за что? Были, но первые реабилитации начались еще при Берии.

Сталину пришлось пойти на жесткие меры, так как он понимал, что скоро война. И невозможно допускать ситуацию, при которой в стране находились бы потенциальные коллаборационисты. Они и так были в годы войны, но их было бы намного больше, если бы не прошли чистки.

В 1931 году Сталин пророчески сказал, что СССР нужно за 10 лет догнать капиталистические страны, то есть сделать то же самое, что сделали капиталистические страны за 100, 200 и 300 лет. Иначе, как говорил Сталин, нас сомнут.

Это был сложный процесс, который не мог обойтись без ошибок, но все же объективно СССР прошел этот путь за 10 лет, в каких-то моментах даже догнал или перегнал ведущие капиталистические страны (в производстве бронетехники перегнал).

Поэтому всё-таки положительного в деятельности Сталина было больше, чем отрицательного. В целом Платошкин признаёт, что Сталин — один из самых великих государственных деятелей в истории России.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх