11 июля обозреватель «Коммерсант FM» Сергей Цехмистренко ошарашил радиослушателей сенсационной вестью о царском подарке, который президент В.Путин сделал Валаамскому монастырю.
А преподнес он труженикам обители «огромную яхту под названием «Паллада».
Новость пошла гулять по свету, вызывая чувство восхищения широтой души нашего самодержца. Я насчитал штук 40 восторженных откликов в разных СМИ и соцсетях и сбился со счета.
Правда, посыпались и вопросы. Дескать, зачем монахам яхта? Потому что там, где яхта, там обязательно девочки, вокальное трио Кобзон-Басков-Киркоров и прочие увеселения.
А эти затворники приняли подстриг, чтобы посвятить себя богу, а не развлечениям.
Некоторые аналитики, присмотревшись к роду занятий вышеупомянутых божьих слуг, вообще пришли к выводу, что у них, собственно, сельхозартель широкого профиля. Но она ловко прячется от налогов за монастырскими стенами.
Другой вопрос: в какую копеечку влетел нашему монарху богоугодный подарок? Почем он его брал? По горячим следам эксперты вычислили примерную сумму – до 6 млн. проклятых американских долларов.
Тогда еще вопрос: откуда у Владимира Владимировича посудина, которая, к примеру, в декларации за 2016-й год о его доходах и имуществе не значилась?
Из всех транспортных средств за ним традиционно числятся две антикварные «Волги» и легендарный автоприцеп «Скиф».
На таких, говорят, накануне Бородинского сражения маркитантки подвозили себя и санкционку нашим гусарам и кирасирам. А, может быть, даже и гренадерам.
Да разве декларации помеха? Многомиллиардные госдолги третьих стран нашей великой державе тоже в его декларациях не значатся, но он же их прощает. Единолично, без всяких советов с парламентом и трижды обобранным народом. Возьмите тот же Ирак.
Назревал скандал. И через день-другой кремлевский пресс-секретарь Д. Песков попытался его разрядить. Он заявил «Интерфаксу», что «все это неправда». Но сделал так неуклюже, ему мало кто поверил из тех, до кого это «опровержение» дошло.
Да и кто вообще в наше время верит кремлевскому многоженцу, за которым такой шлейф неотвеченных вопросов?
И насчет двухэтажного теремка на Рублевке за 1 млрд. 200 млн.руб., который у него обнаружил Фонд борьбы с коррупцией и публично обвинил в «незаконном обогащении». И насчет шести неведомо откуда свалившихся на него квартир.
И насчет многомиллионных «заработков» своей неработающей и сидящей в декрете третьей жены. За прошлый год нарисовал ей в своей декларации аж 120 млн. руб. И себя не обидел – 12,8 млн. В полтора раза больше президента.
«Песковы – самая богатая семья в Кремле», - восторгом протрубили придворные СМИ в апреле. Естественно, не задаваясь вопросом, откуда у госчиновника такие дровишки.
А тут еще 19-летняя дочь Елизавета в интервью «Дождю» назвала женитьбу папеньки на гражданке США Т.Навке фиктивной, что он опровергать тоже не стал. В общем, и т.д. и т.п.
Так весь честной народ и сошелся во мнении, что хозяин Кремля незнамо за что подарил валаамским монахам шикарную яхту для прогулок по девочкам.
Кремлевский агитпроп это сообразил и перевел стрелки. Пошли уточнения, будто эту яхту монастырю подарил … Лукойл.
Очень хорошо. Тогда покажите, г-н Алекперов, дарственную: кто и кому. И почему, собственно, государственный концерн дарит столь шикарную посудину отделенной от государства конторе?
Дотошные блогеры копнули поглубже и установили: заказывало «Палладу» все же Управделами президента. А потом сразу переправило нефтегазовому монстру.
Так что, как ни крути, а все равно получается, что яхту валаамским насельникам для увеселений подарил товарищ Путин.
Свежие комментарии