И хочется, и страшно – желание НАТО, и в первую очередь стран Прибалтики, досадить России в Балтийском море может превратить регион в горячую точку. И не факт, что инициаторы конфликта его переживут.
Поэтому когда президент Латвии в интервью на телеканале TV3 обвинил Москву в повреждении газопровода «Balticconnector», он долго путался в словах и определениях. Но угрозу наказания все же озвучил – ни много ни мало, а полностью закрыть акваторию Балтийского моря для российских кораблей.
Эдгарс Ринкевичс уточнил, что прямо сейчас никому обвинения выдвигать нельзя, так как расследование далеко от завершения. А вот обсуждать меру наказания, судя по его словам, уже в самый раз. И она заранее спланирована из расчета, что виновной будет назначена Россия. Цитата: «Если подтвердится какого-то рода ответственность России или другой страны. Ну, маловероятно, что другой страны». А потому нужно усилить патрулирование региона исключительно силами НАТО.
Из витиеватой речи Ринкевичса можно сделать вывод, что истина о произошедшем на дне Балтики его не интересует. Инцидент уже преподносится, как намеренное деяние, преступление, за которое следует самое строгое наказание. Случайность повреждения газопровода не отрицается, но из нее нельзя извлечь геополитической выгоды. Поэтому даже если трубу повредил корабельный якорь, то в случае с китайским контейнеровозом «Newnew Polar Bear» это будет досадное недоразумение и требование компенсации. А вот если якорь был от российского корабля «СГВ Флот», то могут и в теракте обвинить. Всю Россию сразу.
В Кремле словам латвийского президента даже обрадовались, потому что сам того не ведая, он выдал Москве козырь. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков так и спросил Ринкевичса: «Что делать с Балтийским морем, когда будет установлен виновник теракта на «Северных потоках»? Очень интересно узнать мнение Латвии».
А ведь действительно, масштаб разрушений российской инфраструктуры на Балтике несравнимо выше, чем дырка в «Balticconnector». И множество стран признали это терактом, оценили ущерб природе, экономические потери. То есть, самое настоящее, доказанное преступление. А не гипотетический «якорь или нет».
Если Латвия ртом своего лидера предлагает лишить Россию доступа в Балтийское море, то как поступить с тем, кто уничтожил «Северные потоки»? И кто будет контролировать исполнение этого наказания, чья военная сила должна не пускать определенные корабли в акваторию? А если виновник откажется подчиняться, насколько далеко готова зайти та же Латвия? В свое время Россия завоевала для себя выход в Балтийское море и недругам не стоит забывать об этом.
Свежие комментарии