Александр Лукашенко является единственным постсоветским лидером, который считает, что приватизация государственной собственности — это ошибочное решение. Лукашенко выступает за то, чтоб государственная собственность оставалась у государства.
Лукашенко в то же время предлагает бизнесу создавать с нуля предприятия, раз уж бизнес говорит о том, что всегда эффективнее государства в экономике.
О приватизации
Политолог Сергей Михеев считает, что изначально приватизация была навязана постсоветским республикам. Это навязали западные страны, которые обещали в обмен открыть рынки. Они обещали, что приватизация приведет к процветанию во всех случаях.
Понятно, что к реальности это не имело никакого отношения. По факту приватизация — это ошибочное решение. Благодаря приватизации появилась прослойка сверхбогатых. Считать это каким-то достижением — абсурд.
Позиция Лукашенко
Сергей Михеев напомнил, что Александр Лукашенко изначально заявил, что государство должно регулировать экономику в интересах большинства. Ведь если государство владеет крупнейшими предприятиями, то деньги есть.
Причем деньги есть в стране, их не вывозят за границу. А кто вывозит? Как раз обычно это делает крупный бизнес. Получается, что в Белоруссии деньги работают в интересах страны, а если бы была приватизация, то деньги бы вывозились за границу, как было почти во всех постсоветских республиках.
Разумный аргумент
Сергей Михеев считает, что Лукашенко полностью прав, что отказался от приватизации государственной собственности. Что бы последовало за приватизация? Сокращение белорусских предприятий. По итогам приватизации в лучшем случае осталось бы 30% предприятий, причем там были бы различные «оптимизации» и другие процессы, то есть люди бы просто лишились работы, а государство лишилось бы доходов.
Примечательно, что на выборах оппоненты Лукашенко чаще всего выступают за приватизацию, и поэтому неудивительно, что большинство жителей Белоруссию поддерживают Лукашенко, так как они понимают, что приватизация противоречит интересам большинства. После приватизации всегда начинаются «социальные реформы», суть которых — сокращение расходов на социальную сферу.
Свежие комментарии