На пульсе времени

2 127 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Микульский
    Никто и никогда не допустит ядерной войны. У российских чиновников вклады в иностранных банках. За бугром живут их же...Без ядерных ударо...
  • Елена Извозчикова
    есть же расчеты наших ученых о проливе им.Сталина-посмотрим...Без ядерных ударо...
  • Вячеслав Даньшин
    Очень много сценариев пишут ястребы-фашисты США насмотревшись своих фильмов, но ни кто из этих шизоидов почему то не ...Без ядерных ударо...

Сергей Лесков. Почему русские не делают прививку

Сергей Лесков. Почему русские не делают прививку

Провал программы добровольной вакцинации от COVID-19 настолько очевиден, что эта картина нуждается в анализе и объяснении.

Во время принудительных каникул президент РФ сделал два заявления по поводу COVID. Первое – каникулы помешали росту пандемии. И второе – темпы вакцинации в России снижаются.

Непонятно поведение граждан, учитывая пропагандистскую канонаду о чудесном препарате Sputnik V, которым Россия одарила страждущий мир наподобие Спасителя, накормившего толпу пятью хлебами.

При этом едва ли впервые за последние годы государство, которое достигло совершенства в обложении безмолвного народонаселения всяческими штрафами, консоляциями и взысканиями, расщедрилось и предложило бесплатное мероприятие.

А в результате – на 32 миллиона произведенных доз только 9 миллионов граждан, сделавших прививку, за которой стоят очереди в других странах. Для сравнения – в Америке 150 миллионов человек поставили себе укольчик.

Конечно, американцу жизненно важно не хворать, белозубо улыбаться и говорить на каждом углу «окей». У русских – что на койке валяться, что на службе горбатиться, особой разницы не будет. Но все же тотальное равнодушие к вакцинации после долгого заточения и карантина нуждается в анализе и объяснении.

Напомню, что президент Путин перед добровольной прививкой, которая была призвана гарантировать несокрушимость здоровья главы государства, но в большей степени – послужить для публики примером, заявил, что для достижения коллективного иммунитета необходимо вакцинировать 60 процентов населения и произвести 70 миллионов доз.

Вторая задача близка к выполнению. Первая нынешними темпами не будет реализована до конца президентского срока. К тому же к 2024 году привитым гражданам надо будет делать вторую, а потом и третью прививку, поскольку со злым вирусом, похоже, придется жить долго. По всему выходит, что благую затею с добровольной вакцинацией граждан России ожидает судьба майских указов и национальных проектов.

Сегодня, если верить опросам, 60 процентов наших граждан не желают прививаться. Срыв кампании по вакцинации может обойтись очень дорого. В 2021 году за три месяца избыточная смертность в России выросла с 18 до 27 процентов...

Добровольное вакцинирование и конечный успех в борьбе с пандемией – вопрос доверия между властью и гражданским обществом. Нежелание граждан откликнуться на призывы власти – это бумеранг, вернувшийся государству, которое старательно ущемляет гражданские инициативы и окорачивает публику, имеющую наглость желать самостоятельного выбора.

Граждан научили не высовываться, мудрено теперь взывать к инициативе. Устойчивый и проверенный модус вивенди значительной части российского общества состоит в том, что лучший алгоритм в отношениях с государством – держаться от него на почтительном расстоянии. Бойтесь данайцев, дары приносящих…

 

Добровольная вакцинация – своего рода инновация в области ЗОЖ. Риск в расчете на будущие приобретения. Но инновация – не наш путь. Десять лет назад в России, несмотря на потуги пропаганды и громадные проекты вроде иннограда Сколково провалилась кампания по созданию инновационной экономики.

Как у социалистов-утопистов – нелепый город Солнца. Надо же было погрузиться в столь нелепые фантазии! Инновации – это конкуренция и малый бизнес, который чужд государственным монополиям, как пролетариат враждебен капитализму.

Любые инноваторы, раскачивая скрепы, по своей сути враждебны глубинному государству и охранительным тенденциям российской власти. Илон Маск для элиты России столь же чужеродный персонаж, как Алексей Навальный.

Провал программы добровольной вакцинации настолько очевиден, что через некоторое время власть неизбежно поменяет риторику и предложит публике новые подходы к COVID-эпопее.

Самое простое – поставить под сомнение саму идею о коллективном иммунитете, в достижении которого из-за обилия вирусных штаммов сомневается все больше медиков.

От ВИЧ-инфекции, несмотря на громадные затраты и работу лучших научных центров, вакцину за несколько десятилетий создать не удалось. Вирусы, этот ответ Природы на экспансию человечества, становятся все изощреннее, и предложенные сегодня вакцины могут оказаться неэффективными.

Нельзя исключить, что человечество вступает в новую эпоху тотальной борьбы с полчищами вирусов. Нашим гимном станет песня из «Собачьего сердца»: «Суровые годы уходят борьбы за свободу страны, за ними другие приходят, они будут тоже трудны».

Непонятно, каков уровень смертности, и даже в России, где статистика подконтрольна политике, этот показатель, по разным оценкам, скачет от 100 до 500 тысяч человек. Вспоминается Чехов, который, ссылаясь на медицинский опыт, утверждал, что холостяки умирают сумасшедшими, а женатые – не успев сойти с ума.

Можно ли сказать, что вакцинация, как ношение маски в людных местах – это проявление личной лояльности обществу?

У меня человек без маски в магазине вызывает подозрение и легкое опасение. Попахивает скандалом и мордобоем. Думаю, вакцинацию надо сделать добровольно-принудительной, вроде участия в первомайской демонстрации в СССР.

Все-таки если соскрести либеральную глазурь, в глубине души мы по-прежнему советские люди, и не надо этого стыдиться. Как сказано в бессмертных «Покровских воротах»: «Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов. Единственно прогрессивный взгляд»

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх