На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

На пульсе времени

2 560 подписчиков

Свежие комментарии

  • Леонид
    Из-за неё папаша кипучую деятельность развёл на выборы? Чтобы не аукнулось?ДОЧЬ МАШКОВА ПОЗВ...
  • АЛЕКСАНДР Крымский
    Пиндосы должны убраться с планеты ЗемляГлава Пентагона: ...
  • Светлана Зуева
    Глупая баба.....ДОЧЬ МАШКОВА ПОЗВ...

Люди, которых не следует пускать в телевизор

На фоне возвращения Кашпировского (теперь он в режиме онлайн работает) можно привести примеры людей, чья деятельность вызывает сомнения и которых, на мой взгляд, не следует пускать в телевизор.

Геннадий Малахов («Малахов +» и другие передачи)

Скрин  "Прямой эфир" Россия-1

Скрин "Прямой эфир" Россия-1

Пожалуй, самый известный теледоктор в нашей стране.

Он вел разные передачи. В 2014 его проект закрыли на Первом из-за низких рейтингов.

Но в свое время теледоктор был весьма популярен. Возможно, его рекомендации в области народных методов были кому-то полезны, но все-таки давать такие советы на многомиллионную аудиторию, с учетом, что многие люди привыкли верить тому, что говорят в телевизоре, нельзя.

С его именем связано множество скандалов. Многие врачи критиковали предлагаемые им методы лечения, считая, что они несут вред. Например, бороться с коксартрозом перемолотыми костями морских рыб и яичной скорлупы. Как подчеркнул один специалист– это бред.

Я уж молчу про керосин. И таких примеров очень много.

Анатолий Кашпировский

Фото: Global Look Press

Фото: Global Look Press

В начале 90-х этот человек имел бешеную популярность, собирая не только полные стадионы по стране, но и многомиллионную аудиторию у экранов телевизоров. Да, сейчас в это сложно поверить.

Есть разные версии того, какие методы использует теледоктор, судя по всему, массовый гипноз. На мой непрофессиональный взгляд, ничего полезного в этом нет. Да, всегда хочется чудес, особенно в сложных ситуациях, но обращаться нужно к специалистам.

Кстати, если верить разным сообщениям, Кашпировский часто подает в суды на СМИ. Например, подавал на Первый канал («Вечерний Ургант») и на ТВЦ. В случае с Первым поводом стал коллаж, на котором лицо Кашпировского было прикреплено к фотографии кота-экстрасенса. Интересно, что владельцы кота тоже высказали каналу претензии.

Ольга Скабеева

Скрин "60 минут" Россия-1

Скрин "60 минут" Россия-1

Решил внести ее в этот список на фоне того, как они в «60 минут» обсуждают сегодняшнюю заразу, которая будоражит весь мир. Да, они делают правильно, что уделяют этому время (забыв об Украине, Сирии и прочих постоянных темах), но зачем людей пугать до такой степени?

Чтобы понять, нужно просто хотя бы раз посмотреть их заставки, в которые они включают крайне неприятные фотографии и видеоролики. Я представляю, насколько гнетущее воздействие это может оказывать на людей пожилого возраста и впечатлительных.

В общем, это перегиб. А с учетом того, каким железным тоном Скабеева умеет подавать подобную информацию, перегиб вдвойне.

Владимир Соловьев, Артем Шейнин и другие

Скрин "Воскресный вечер" Россия-1

Скрин "Воскресный вечер" Россия-1

Само понятие политического ток-шоу у многих людей сегодня ассоциируется с украинскими «экспертами», постоянными криками, перебиваниями, конфликтами и т.д. Во многом это заслуга именно тех людей, которые ведут такие передачи. На мой взгляд, они полностью изменили формат политических передач.

К тому же до недавнего времени они постоянно обсуждали соседнюю страну, хотя могли бы, например, говорить о наших проблемах.

Лучше бы на протяжении этих лет с таким же упорством обсуждали уровень медицины, каждый день выходили бы в эфир и рассказывали о проблемах в этой сфере в разных городах, вместо того, чтобы докапываться до «экспертов» из Украины, которые никому не интересны.

И не надо рассуждать в духе, что им не дают этого делать. Тот же Соловьев сам говорил, что людям интереснее обсуждать Украину, чем свои пенсии.

Андрей Малахов («Прямой эфир»)

Скрин с канала "Россия-1"

Скрин с канала "Россия-1"

Думаю, здесь можно без комментариев обойтись. Не смотрю его программы, но иногда вижу темы, которые там поднимают.

Они паразитируют на интересе к «желтизне»: дрязги, сплетни и пр. Это не уровень федерального канала. Не понимаю, как это можно смотреть.

Ксения Собчак ("Док-ток")

Скрин "Док-ток"

Скрин "Док-ток"

Здесь тоже комментарии излишни. Ведущий по определению должен вызывать симпатию у зрителя, в данном случае все ровно наоборот.

Говорить о причинах нет смысла. Можно хотя бы раз посмотреть выпуск, увидеть манеру задавать вопросы и попытки пролезть в душу к собеседнику, чтобы понять - так делать нельзя.

К тому же ничего нового именно это ток-шоу не несет, во многом копируя другие похожие программы.

P.S:

Поскольку сейчас люди сидят по домам, у ТВ снова растут рейтинги, и очень серьезно. Но, не думаю, что это его спасет, во всяком случае, если не менять состав и не приглашать новых интересных людей, настоящих профессионалов, которым небезразлично мнение зрителей.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх