Есть такой удобный ход, использовать цитаты. Не важно чьи, хоть Иуды, хоть Оливера Кромвеля, хоть Иоанна Баснописца.
Цитаты всегда придают вес говорящему, подчёркивают его эрудицию, вызывают уважение и доверие. Главное, не запутаться, кого ты цитируешь и по какому поводу.

Если цитата неуместна, то это садит оратора в лужу и сверху припечатывает его бывшим рейтингом. Очень удобно во все времена ссылаться на конституцию, её статьи (всё равно ж никто из присутствующих доподлинно не знает их нумерацию)…
Можно ссылаться на житие святых, на Библию, но с известными оговорками: смотря что за аудитория перед тобой.
Когда политики начинают цитировать друг друга, это вызывает больше вопросов, чем ответов. От них хочется слышать собственные речи, выводы и аргументы, а не эхо чужих голосов в их голове…
Так и случилось с президентом польским, Дудой.
Вся ситуация, о которой сейчас расскажу, напоминает плохо выученный урок, когда выучил не тот параграф в методичке, а вместо этого зазубрил цитату из новостной ленты прошлого года.
Учил на совесть, отвечал слово в слово, а в результате получил двойку и полное разочарование общественности.
Подогревая в своей стране ненависть ко всему, связанному с Россией, Дуда чётко шёл по методичке альянса, как прилежный ученик. Уже почти дослужился до скаутского значка, но тут случилось то, что случилось. Сбилась волна и Дуда начал цитировать нашего Верховного.
«В борьбе за расширение сил альянса для Штатов будет самым важным не терять собственный контингент».
Дуда придал цитате собственную окраску:
«В борьбе с империалистическими устремлениями РФ важно не допустить потерь среди американских солдат».

Прям блеск. Молодец... Стыдно должно быть!
То есть, американских солдат надо сберечь любой ценой. А цена этому – отдельные боевые единицы среди военных других государств – сами знаете какого!
Своими словами Дуда просто оскорбил Незалежную, хотя, вроде играют с ним в одной лиге, стремятся к одним и тем же целям – к ослаблению России. Сами того не понимая, подпевают западу.
А ведь это именно то, что мы и озвучиваем все предыдущие годы. Что США в стремлении к мировому господству не погнушается тем, чтобы пожертвовать целыми государствами для завоевания пальмы первенства и свержения России.
Наши соседи в этом направлении станут лишь разменной монеткой в ловких руках дядюшки Сэма.
Интересный со всех сторон ход Дуды.
Быть против России вроде как в русле его политики – правильно. Вот только своей репликой он просто втоптал в грязь собственный народ и показал, что в случае необходимости может и им поступиться.
Лишь бы были американские солдаты. Они неприкосновенны. Они – первый сорт. В таком случае, поляки – какой сорт?
Ведь своими словами Дуда подчёркивает, что своих не жалко – по крайне мере, это так вижу Я. Всех не согласных прошу в комментарии, но есть одно условие без оскорблений и мата.
Лозунги, всё для победы в этот раз звучат очень двояко. Всё, кроме американских солдат, американских ценностей? Так получается?
По поводу польской русофобии.
Так уж исторически сложилось, что поляки недолюбливают Россию. Они не могут нам простить развала Речи Посполитой, не могут простить Минина и Пожарского, не могут простить восстания Костюшко.

Только вот поляки забыли, что не русские первыми напали на Варшаву, а поляки захватили Москву. Забыли, что, освобождая Польшу от немецких нацистов, почти полмиллиона советских солдат не стало в боях за Польшу.
Забыли, как мы спасали Краков от разрушения и помогали восстанавливать разрушенную Варшаву.
Там многое еще неясного. Польское руководство, судя по их высказываниям – никогда не любило Россию и уж тем более СССР. Ведь со временем ВОВ именно Польша и страны Прибалтики бросили в такую сложную минуту нас. Что удивляться?
Дуда будет говорить это всегда. Задаться надо вопросом - а кого они вообще любят или уважают?
Поляки в зависимости во многих сферах. Они будут первыми за санкции, а в итоге последними доедать кусок хлеба.
Если Польша будет лишена членства в НАТО и ЕС всё - она никому не нужна. Их мнение никого не интересует. Они зависимы от других подобных государств и это все знают.
Свежие комментарии