Судя по тому, с каким успехом современные хозяева жизни используют СМИ в их интересах, это действительно четвёртая власть.
Но в качестве машины безбожной пропаганды и нагнетания истерии этот инструмент рано или поздно затупится. Даже не отличающиеся особым умом люди перестанут ему верить.
Чтобы не утратить вконец наши СМИ, надо вернуть их на место если не совести государства, то хотя бы глашатая российского общества. И вот что для этого надо сделать.
1. Отмена ограничительных законов
Или отмена государственной цензуры.
Это прежде всего касается ст. 282 УК РФ – по крайней мере в нынешней редакции: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Сегодня любой влиятельный прохвост может по этой статье закатать в асфальт любого правдолюбца: «Да, взятки я беру, секретарш насилую, подчиненных бью – но сообщив об этом, этот писака унизил мое человеческое достоинство!»
Надо убрать и все прочие правовые поводы для запрета публикаций в СМИ и наказания за них.
Кроме, естественно, статьи за клевету – то есть за сообщение ложных сведений, порочащих кого-либо. Причем именно в такой формулировке – а не просто: «Журналист наврал, что я был в красных ботинках, а я был в малиновых штиблетах!»
Запрет писать «о недозволенном» – это не борьба с нацизмом или экстремизмом, это зарывание проблемы в песок.
Поскольку те уроды, что проповедуют нацизм и расправы над людьми иной веры и расы, не перестанут говорить об этом лишь потому, что это «запрещено».
Нет, они будут шептать свое на ухо, скрываясь в тени.
А правоохранители должны знать их в лицо, поэтому пусть говорят открыто – легче будет пресекать заранее их действия. У нас же есть прекрасная ст. 30 УК, которая карает уже за подготовку преступления.
2. Разграничение запрещённой информации
Есть вещи, которых действительно не должно быть в СМИ, в том числе и электронных.
Это детская порнография, сцены реального насилия, жестокости и убийств, изготовление наркотика, взрывчатки и т.п. Определение того, что является запрещённой информацией, должно быть ясным и чётким.
3. Отмена внесудебной блокировки
Только суд должен определять, является ли информация в электронных СМИ запрещённой – и обладать правом удалять противоправный контент или целый сайт.
И если суд признал контент порочным, следствие должно установить, кто именно его выложил и есть ли основания для заведения уголовного дела.
В этом случае владелец портала обязан предоставить всю имеющуюся у него информацию по делу и быть прозрачным перед «органами» как стекло.
Иначе – такое наказание, чтобы впредь неповадно было под видом «мнения» учить, как изготавливать наркотик или мочить «врагов России».
4. Декоммерциализация государственных СМИ
Государственные СМИ должны финансироваться на 100 % из федерального бюджета или бюджета субъекта Федерации.
В них должна быть запрещена любая коммерческая реклама. Государство и госслужащие не должны владеть и управлять никакими коммерческими СМИ.
5. Сокращение количества госканалов ТВ
Хватит и трёх.
«Россия» – общественно-познавательный рупор государства. Не те ушата дерьма, что льются сейчас с экранов – как всё плохо за рубежом и как велик Путин сотоварищи.
Пропагандировать нужно саму Россию, её красоту и просторы, людей, населяющих нашу многонациональную страну. Что делает сегодня почему-то один финский парень Вилле Хаапасало в его душевной программе «Охота на рыбалку» на частном телеканале.
Под видом ловли рыбы этот популярный актер ловит души наших сограждан – не налюбуешься!
Политики на канале «Россия» должно быть минимум – лишь для того, чтобы объяснять понятным языком законы государства.
Должен быть детский познавательно-развлекательный канал – для детей, а не для кошельков их родителей. Государство обязано уделять детскому образованию особое внимание – иначе, как любят говорить наши патриоты, их образованием займутся другие страны. Здесь не должно быть ни политики, ни религии, ни лжи.
«Культура».
Этот канал надо посвятить не обгаживанию советского прошлого и пропаганде западных светил, но родной культуре и родным светилам.
Если нанять хороших авторов – они взахлеб расскажут о великой школе зодчества и живописи купцов Строгановых, которые в 16 веке отрядили на завоевание Сибири былого разбойника Ермака.
О том, какую удивительную роль сыграло стихотворение Пушкина «Я помню чудное мгновенье» в судьбе Глинки, написавшего на эти стихи чудный романс.
О том, как Сталин выковал из юного бузотера Шостаковича творца 7-й симфонии – ставшей одним из слагаемых нашей Победы… И таких сюжетов, что сделают из русских парней настоящих патриотов, а не бритоголовых «фашиков» – у нас не счесть.
6. Право на информацию
Журналисты любых СМИ должны иметь те же права на получение несекретной информации от госструктур, которые сейчас имеют депутаты Госдумы.
Честные СМИ – это как лакмусовая бумажка здоровья страны и общества. Их наличие позволяет следить за общественным пульсом и давлением, вовремя реагировать на неизбежные внутренние и внешние угрозы.
А их отсутствие загоняет в дремучую пещеру, в сети всяких не изжитых по сей день аферных пирамид вроде МММ. И выход из этой ныне воцарившей в наших СМИ брехаловки с каждым шагом будет все трудней и трудней.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/22291/-
ВАШЕ МНЕНИЕ ПО ТЕМЕ.
Свежие комментарии