Обычно тему пенсий рассматривают вкупе с темой бедности в России. Первопричина здесь, по моему мнению, кроется в приватизации и либерализации цен, осуществленной в уже далеком 1992 году.
Если бы советские сберкнижки можно было бы обменять на акции ведущих экспортеров и телекоммуникационных монополий, то Россия бы не свалилась в массовую нищету.
Однако вместо этого гиперинфляция уничтожила все советские сбережения, а приватизация пошла по схеме ваучеризации и залоговых аукционов.
За эту политику несут персональную ответственность Борис Ельцин, Виктор Черномырдин, Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Борис Федоров и другие фигуры более мелкого масштаба.
Наши патриоты и государственники часто ругают Владимира Путина, что он не отменил или не пересмотрел итоги приватизации 90-х.
Однако к 2000 году уже все было кончено, в России было создано классовое буржуазное общество, пересмотр итогов приватизации вряд ли бы прошел без экономического краха и элементов гражданской войны.
Но вернемся к пенсиям.
Пенсионная система обеспечивала достойное существование гражданам СССР, где при всех минусах не на словах, а не деле был реализован проект социального государства.
В период противостояния социалистической и капиталистической систем элементы социального государства появились и в промышленно развитых странах Запада.
Однако идея социальной справедливости приказала долго жить, и шансов на ее реанимацию в обозримом будущем в мире нет.
Буржуазным правительствам социальная справедливость и социальное государство, в принципе, без надобности.
Касается это не только России, но и любой другой страны в мире, где на долгие десятилетия, если не на века, установилась власть капитала.
А значит, элементы социального государства будут постепенно ликвидироваться во всех странах мира. Где-то быстрее, где-то медленнее, но это неизбежно.
Пенсионеры в целом нерентабельны. От них одни расходы и очень мало прибыли. А значит, любое буржуазное государство будет стараться минимизировать на них свои расходы.
Совсем пенсию, конечно, не отменят. Пенсионеры – это потребители, они обеспечивают выручку торговых сетей и платных медицинских услуг.
Плюс правительству не нужны митинги и массовые акции протеста. Деньги любят тишину. А любое буржуазное правительство в любой капиталистической стране мира представляет, прежде всего, интересы тех или иных финансово-промышленных групп или, как говорят в России, башен Кремля.
Вывод: о жизни на пенсии стоит позаботиться самому, надеяться на государство не стоит.
Стоит сформировать портфель банковских вкладов и акций, который позволит вам не считать в старости каждую копейку.
Ну и главное, залог вашего будущего – это дети. Если вы сумеете их правильно воспитать, они вряд ли бросят вас в старости.
Все сказанное выше вряд понравится большинству читателей. Однако жизнь – это искусство возможного. Не больше и не меньше.
ВАШЕ МНЕНИЕ
Александр Разуваев - кандидат экономических наук, финансовый аналитик
Свежие комментарии