Очередная миловидная блондинка, как две капли воды похожая на известную пассию бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, 38-летняя Марина Ракова стала в России героиней недели. Правда, слава её сомнительна: подозреваемая в особо крупном мошенничестве беглянка сочувствия у народа не вызывает.
Зато вызывает вопросы само её «дело».
Говорят, оно было возбуждено ещё в августе. Но следственные действия с Раковой в качестве подозреваемой начались лишь в конце сентября. При этом совершенно рознятся суммы вменённого ей ущерба казне: сначала назывались 150 млн руб., сейчас сумму скостили уже до 50 млн…
Обычно предварительное расследование по уголовным делам против высших чинов длится годами. И только когда возникают неопровержимые доказательства, материалам дают ход. Но при этом уже не правят на ходу суммы предъявленных хищений.
Отдельный вопрос: Ракова и Сбер. В банк она вышла буквально через день после увольнения из Минпроса по собственному желанию. Что говорит о согласованном характере назначения. Причём пришла новый вице-президент на «цифровой» проект – то есть в сферу, курируемую Германом Грефом лично. Абы кого туда не возьмут.
И проверки – настоящие, а не телефонные – Служба безопасности Сбербанка проводит по кандидатам тщательно. У Грефа вообще на первом месте безопасность. И как к нему могла попасть девушка с довольно сомнительным багажом, да ещё из противоположного лагеря (нынешний глава Сбера и первый вице-премьер правительства Андрей Белоусов – далеко не друзья), вопрос очень интересный.
Так что, возможно, таинственный покровитель Раковой – совсем другой. Намного более влиятельный. Ну, а на что она сама похожа – говорит воспоминание общавшейся с ней близко журналистки:
«В 2016 году наши пути с Мариной Раковой пересеклись в самолете, летевшем в Екатеринбург на соревнования Ворлдскиллс. Я тогда работала в ТАСС и имела неосторожность поставить рядом с этой кралей свой небольшой чемоданчик. «Моя шуба стоит дороже вашего чемодана», – сказала мне она высокомерно. Её омерзительная тональность заставила обернуться всех вокруг пассажиров.
А потом мы с ней встретились на мероприятии. Она известна тем, что придумала концепцию образовательного технопарка "Кванториум" и с 2014 года собственно курировала их создание по всей России, а с 15 октября 2018 года стала заместителем министра просвещения.
И вот находясь в зените образовательной славы на чемпионате Ворлдскиллс в Екатеринбурге, она рассказывала о своих Кванториумах и о том, сколько денег уже потрачено на их создание. Кажется, это было 150 млн бюджетных рублей, в распределении которых участвовала и Ракова.
Я сразу узнала свою блондинку-попутчицу. И решила взять у нее интервью. Собрала несколько журналистов из федеральных изданий и сделала «подход» к ней. Мы договорились, что первые вопросы буду задавать я.
Я спросила Ракову про Кванториумы, про смыслы, про мечту, поговорили и об образовании в нашей стране. Спросила я и про деньги: «А сколько стоит создание таких Кванториумов по всей стране?»
Ракова назвала вот эту вот волшебную, совершенно впечатляющую сумму из сотни миллионов рублей. И после этого я задала еще один, дополнительный вопроса: «А сколько стоит ваша шуба?».
Этот вопрос Раковой не понравился, и отвечать она на него не стала. Но на этом история не заканчивается! Через пару дней мы улетали в Москву. В аэропорту ко мне подошла Ракова и попросила «замять эту историю».
Я пообещала ей, что ничего писать об этом случае не буду. И что попрошу других коллег тоже не писать. А через пару недель я узнала, что Ракова пожаловалась на меня генеральному директору и главному редактору ТАСС и требовала возмездия, чтоб как минимум меня уволили.
Сейчас я корю себя, что не сделала новость про ее шубу публичной. Возможно, на её хамское поведение обратили бы внимание тогда еще, и одним хамоватым чиновником стало бы меньше. Я бесконечно признательна руководству ТАСС за корпоративную солидарность. За поддержку, за то, что своих не бросают. Морали не будет...»
Собственно типичная история для тех, кто из грязи в князи… Незабвенная Васильева даже по манерам ничем не отличалась. И тоже любила показную роскошь, шубы дороже зарплаты чиновника, бриллианты и т.п…
Но почему путинская вертикаль отбирает и продвигает именно таких?
Свежие комментарии