Мое мнение о сентябрьском голосовании:
1. Оно ничего не решает. То есть совсем ничего. Если даже предположить, что в Госдуме будет меньше депутатов от ЕР, чем от КПРФ и ЛДПР вместе взятых (ну из области фантастики), что от этого изменится? Ни-че-го. Вообще ничего.
2. Хорошо, если туда пройдут два-три приличных человека. Ну хоть какое-то движение. Шансы на это ничтожно малы, но они выше нуля. Стоит им помочь.
3. В гипотетической ситуации, когда от Госдумы начнет что-то зависеть (шансов тоже мало, но тоже выше нуля), эти приличные люди могут вдруг возникнуть из числа ее депутатов как бы сами собой. К каким они будут принадлежать фракциям, неважно. От процесса голосования это не зависит совершенно.
4. Мой личный выбор по партийному списку: проголосовать за все фракции единой партии власти (а других в бюллетене не будет). В просторечии называется "испортить бюллетень". Но только почему "испортить", так он мне гораздо больше понравится! Все хороши, всем мое почтение.
5. По одномандатному – если в бюллетене останется хоть кто-то, за кого не противно голосовать, проголосую за него одного. В моем округе, кажется, это будет Митрохин, если его не снимут, а то вдруг даже и Хараидзе оставят. Нет, "Яблоко" в целом прошу мне не предлагать. Но в нем есть приличные люди, которые могут создавать движение.
6. А в чем смысл? Чтобы не было стыдно. В Берлине в Историческом музее выставлен бюллетень рокового 33-го года, на котором выделено не JA, а NEIN. Тот, кто проголосовал таким образом, ничего не добился и не изменил.
Он мог погибнуть на Восточном фронте или в горящем Дрездене, не исключено даже, что погиб в концлагере по итогам того самого голосования. Но вот стыдиться ему за свой бюллетень не пришлось – и на Страшном Суде, верю, тоже.
Вы же вольны делать иной выбор.
Свежие комментарии