Самое интересное в аресте сенатора Рауфа Арашукова – сюжетом какой борьбы это является?
Борьбы государства с коррупцией или каких-то групп влияния друг с другом? Похоже, мы наблюдаем и то, и другое.
То, что это – борьба с коррупцией, сомнений не вызывает. Более того, речь идет не только о воровстве в особо крупных размерах, но и об организации убийств.
Конечно, пока не было суда, называть человека преступником нельзя, презумпция невиновности, мы все это знаем.
Но я же имею право на свое оценочное суждение, правда?
Хотя, конечно, вполне возможно и то, что это чистый, как слеза ребенка, человек, которого оклеветали враги.
Нам заявляют, что украдено 30 млрд. рублей. Довольно приличная сумма.
Если допустить, что в каждом субъекте федерации (а их у нас 85, и каждый представляют по два сенатора) воровали бы так же, могло бы оказаться, что в совокупности речь идет о сумме порядка 5 трлн. рублей.
Понятно, что санкция на арест этого человека была получена на уровне руководства страны.
Это официально подтверждено пресс-секретарем Песковым.
Ну а то, что это было сделано не втихую, а обставлено как сцена из хорошего сериала – это, конечно, пиар, рассчитанный на картинку для телевидения.
Этот арест имел очевидную педагогическую задачу. Власть говорит: "Господа, не зарывайтесь.
Неприкасаемых на вашем уровне у нас нет". На самом деле они, конечно, есть.
Сенатор от Карачаево–Черкесии – это совсем не то же самое, что сенатор от Москвы, Петербурга или Чечни.
Но тем не менее это тоже пиар. Уже не для народа в стиле "ах, как у нас борются с коррупцией", а для начальства. Всем известна установка: "Денег нет".
Точнее: "Денег на всех не хватает". Времена настали суровые. Воровать так, как воровали раньше, уже нельзя, поджимайтесь, друзья.
Но это разумные, государственнические рассуждения. А к ним добавляются и другие, которые всегда есть в таких делах.
Кому-то перебежал дорогу, с кем-то не поделился, кому-то нахамил не по чину.
Судя по внешности фигуранта, манере себя вести и по тому, что он чуть не пытался сбежать из зала заседаний Совета федерации, человек не очень адекватный.
Конечно, возникает вопрос: как может в 2019 году (а не в 1999-м) в верхней палате парламента заседать человек 32 лет от роду, с трудом говорящий по-русски и имеющий такой впечатляющий "послужной список"?
Что это?
Отвечаю: это правда жизни. Если в некоторых местах что-то изменилось за минувшие 20 лет, то во многих других изменился только пиар.
И напоследок вот вам еще одно мое личное суждение. Если как следует пошерстить всех членов обеих палат парламента, то, может быть, десяток таких, которых сажать не за что, и найдется.
А может быть, и нет. Конечно, не все крали по 30 млрд.
Но с большой долей вероятности можно предположить, что есть и те, кто украл несопоставимо больше.
Ведь ни моральный облик членов парламента, ни критерии отбора ничуть не изменились с пресловутых лихих девяностых.
Леонид Радзиховский, обозреватель
Свежие комментарии