Никогда не надоест смотреть на огонь, воду и то, как геополитический гроссмейстер под орех разделывает слишком много о себе возомнившего новичка. Элегантный ход американского президента Джо Байдена, резко предложившего своему российскому коллеге Владимиру Путину саммит на нейтральной территории – как раз из последнего разряда.
И теперь, как ни крути, нынешний хозяин Кремля оказался даже не в патовой – в пиковой ситуации!Нет, конечно же, благонамеренные идиоты сейчас будут верещать, что Байден моргнул первым – значит, слил. Но геополитика – не игра в гляделки, хотя впавший в детский лексикон нацлидер может думать и иначе. Эта игра вдолгую, играть в которую люди с психологией временщиков, с комплексом самозванца – просто не умеют.
Расклад прост. Во-первых, предложение встретиться на нейтральной территории, исходящее от лидера настоящей сверхдержавы – это не политес, а фактически «вызов на ковёр». Да, большой босс в обращении к подчинённому тоже может допустить оборот «прошу Вас». Но любой нормальный человек понимает, что это – не просьба.
И согласие Путина встретиться в третьей стране – само такое приглашение означает нежелание Байдена видеть международного хулигана у себя дома – будет проявлением слабости. Как мальчишка побежал на вызов.
Во-вторых, дополнение «в обозримой перспективе» (летом или чуть позже) означает отсутствие всякой связи с горячими событиями вокруг Украины. Когда ситуация острая, встречу не откладывают на средний срок. И это приводит к логичному выводу, что все внезапные манёвры российских войск в Крыму и Ростовской области остались, как минимум, демонстративно незамеченными, а мелочи моментально прояснились на словах. То есть, демонстрация силы обернулась показательным бессилием: у США своя повестка, которую Белый дом и считает единственно заслуживающей внимания.
Увы, Путину придётся с этим смириться…
Ибо, в-третьих, отказаться встречи лицом к лицу, «проявив характер», Путин тоже не может. По понятиям, которые сейчас в чести среди нынешней кремлёвской элиты, Байден – как ни крути, реальный авторитет – «забил стрелку». И пойти в отказ после того, как его вежливое приглашение стало публичным, уже нельзя. Но и являться на «толковище» с голым задом – а предъявить Вашингтону в ответ Москве по сути и нечего – значит, попасть на жало. А шкура своя дорога́…
То есть куда ни кинь, всюду клин вилы…
Причём и сыграть в обратку Кремль не смог. Когда Путин предложил Байдену личную встречу в марте, официальный представитель Белого дома Джен Псаки сообщила журналистам, что у Байдена слишком плотный график. Где 25% мировой экономики, а где меньше 2% – понимать надо.
А теперь и отказаться нельзя…
Так какой у Путина выбор?
Свежие комментарии