На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

На пульсе времени

2 544 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Почекунин
    Русский «Лошарик»...
  • Нина Бакалина
    Дума,  СФ,  что  вы  не  требуете,  чтобы   МО  бомбили  Киев  с  его  террористами  во  главе  с  наркоманом,  сколь...Минобороны сообщи...

Выборы сегодня: «обозначено в меню, а в натуре нету…»

Мне вот интересно, есть ли в нашей стране те, кто всерьез верит, что он кого-то выбирает?

Наверное, есть: всегда найдутся наивные люди, которые верят в чудеса. Если есть верующие в экстрасенсов, почему бы не быть верующих в выборы.

Помню свой первый опыт выборов. Это было еще в СССР, я был молод и горяч, учился в институте. И вот первые, незабываемые выборы. Пришел я на избирательный участок, отметился, мне выдали бюллетень и показали, куда его бросить.

Бросил бюллетень в избирательную урну, и вот оно счастье: я теперь не просто безусый юнец, а гражданин, исполнивший свой долг.

Помню недоумение на лицах студентов, голосовавших вместе со мной. Один из них даже спросил: "И это все?" Ему объяснили, что да, все, он может идти и дальше жить.

В СССР были безальтернативные выборы с одним только кандидатом в бюллетене. И вот грянула перестройка, и – ура! – пришла демократия.

В бюллетенях стало много кандидатов, выбирай – не хочу. Я тоже активно участвовал в этих "демократических выборах" в качестве агитатора. Было интересно, много разных программ, выступлений перед избирателями.

Но теперь, после долгих лет, я понимаю, что ничего не изменилось, стало только хуже. Вместо безальтернативных передовиков производства, видных ученых и писателей во власть вылезла масса балаболов, криминала, которой там вольготно и уютно.

Все, наверное, помнят, сколько клоунов выступало в Думе. Что уж говорить о местных депутатах!

К чему я веду этот разговор?

Нужны ли нам выборы, если все уже выбрано за нас?

Не имея больших денег, поддержки в определенных криминальных кругах, рядовой человек, даже семи пядей во лбу, вряд ли сможет пробиться наверх.

Если предположить, что он все же пробьется, то система его сломит, и он станет таким же как все депутаты – равнодушным к бедам и чаяниям простого народа.

Вот сейчас Путин назначает глав регионов. Вы скажите, что он назначает только кандидата, за которого надо еще проголосовать?

Но приведите примеры, когда этих назначенцев не выбрали бы в регионах?

Прислали нам руководителя Удмуртии, вместо проворовавшегося предыдущего.

А мы его знаем?

Да впервые слышали, однако его "выбрали". Правда, явка была низкой, но сейчас это неважно, хоть один придет на выборы – и они состоялись.

Многие ли знают своего местного депутата?

Хорош он или плох?

Мы узнаем об их деятельности только из СМИ, когда на депутата завели уголовное дело. И начинаем ахать, как же мы такого выбрали. Да так и выбрали, потому что выборы ничего не решают, решают определенные лица у власти и те, у кого денег куры не клюют.

Так зачем нам эти игрушки с выборами?

Чтобы потешить Запад – мол и у нас демократия?

А знаете, сколько денег уходит из бюджета на всяческие выборы?

Огромные деньги, и это наши с вами деньги.

Может, лучше эти деньги потратить на дороги, больницы, школы, пенсии?

Но нет, мы будем тупо ходить и выбирать то, что Твардовский в поэме "Теркин на том свете" метко назвал "обозначено в меню, а в натуре нету".

Может, объявить уже Путина царем всея Руси и прекратить эти выродившиеся в полную фикцию выборы?

Все лучше, чем выбирать неизвестно кого и зачем.

Я понимаю, что детишкам нужны игрушки.

А мы, взрослые дяди и тети, еще не наигрались?

Валерий Мироненко



Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх