После новости об освобождении крамольного полковника Владимира Квачкова от наказания маргинальная часть оппозиции возликовала: ура, герой и борец освобождён, у протеста появится новый лидер и проч. На самом деле такие разговоры, конечно, смешны.
Квачкову вменялось покушение на Чубайса, а Чубайс сам по себе – абсолютно ложная цель: фигура, лишенная в нынешней России каких-либо реальных власти и влияния. Когда человек начинает рассуждать о том, что после гибели "рыжей сволочи" страна воспрянет, с ним не стоит говорить дальше, потому что он, очевидно, не понимает реальной ситуации, живёт в мире иллюзий. Такие люди часто являются поклонниками академика Фоменко, утверждая, что египетские пирамиды построили инопланетяне и т.п.
В основе культа Квачкова лежит зачастую даже не идеологическая, а зоологическая ненависть к Чубайсу, в которой нет ни капли рационального. Он просто лично несимпатичный тип, во внешности которого, в манере говорить присутствует нечто даже карикатурное, от шаблонного прохиндея из журнала "Крокодил"
Главной мишенью ненависти он стал еще в девяностые, хотя на деле генеральными бенефициарами приватизации оказались совсем другие люди. Но Чубайса, располагающего вряд ли и полусотней миллионов долларов, песочат почём зря, в то время как о миллиардерах Лисине, Михельсоне, Рыболовлеве практически нигде не упоминается. Редкий обыватель вообще узнает их в лицо, хотя претензии по текущей экономической ситуации логичнее предъявлять им, капитанам промышленности, а не Чубайсу, сидящему на заштатной должности.
Власти очень выгодна эта общенародная ненависть к Чубайсу, он является некой палочкой-выручалочкой ещё со времён Ельцина, который уже увольнял ушлого прихватизатора в период предвыборной кампании 96-го года с утилитарной целью повышения рейтинга. Возможно, после введения ещё какого-нибудь жуткого побора, его уволит и Путин, дабы отвлечь внимание от реальных проблем страны.
Что же лежит в основе квачковщины как явления? Да просто идеологический кризис, охвативший нашу страну с крушением Союза. Общество разделилось на две части – кто-то кинулся в рынок, легко переняв западную приобретательскую мораль, кто-то остался в рамках левой идеи.
И вот этим вторым пришлось непросто. Левая, коммунистическая идея догма была скомпрометирована горбачёвской перестройкой, да и уже при позднем Брежневе стало ясно, что страна идёт куда-то не туда…
В страшные 90-е в обществе началось брожение в поисках новой красной парадигмы. Люди пытались понять причины крушения Союза, найти некие новые формы существования социализма, но отказ от классового подхода (как элемента отринутой догмы) придал этим поискам самые уродливые формы. Как например примитивный национализм, когда во всех бедах винили евреев, теории заговоров, когда ответственными за развал страны объявлялись масоны – и так далее. В ряде случаев общественный гнев направлялся и на отдельные несимпатичные фигуры вроде Гайдара, Чубайса, Немцова и им подобных.
Безусловно, я считаю Чубайса и его соратников преступниками, а приватизацию – грандиозным обманом населения. Однако, повторюсь, он отнюдь не застрельщик всех бед современной России, а лишь весьма одаренный исполнитель, наемный киллер высокого класса. Убрать его – заказчики наймут другого.
И вся эпопея с Квачковым, вообще-то сидевшим не за Чубайса, в покушении на которого он был оправдан ВС РФ, а за мнимую попытку свержения власти – ловко сработанный маневр для отвода глаз от сути политической проблемы.
Свежие комментарии