Неужели китайцы действительно выпиливают нашу тайгу – так, словно захватили нас?
Да нет, в лесах Сибири вы китайских "уничтожителей деревьев" практически не сыщете.
Зачем их привозить, если наши мужики сами готовы работать буквально за миску похлебки, срывая спины на лесоповалах?
Вся правда в том, что китайские бизнесмены - не валят лес, они им заправляют. И этот факт был неоднократно подтвержден ТВ, СМИ и общественными деятелями. Можно открыть список компаний по заготовке древесины в той же Иркутской области и просто посмотреть имена руководителей и соучредителей фирм - там повсюду китайские имена. А где китайских имен не находится, если копнуть глубже, то окажется, что фирмы зарегистрированы на подставных лиц и опять же принадлежат китайцам.
Проблема не в том, что злые китайцы принялисьнашими же руками вырубать наши леса. Проблема в тех, кто им это разрешил.
Им это разрешило наше правительство.
Наши власти издали закон о "Территориях Опережающего Развития" (ТОР), который практически подарил китайским "союзникам" нашу землю.
Наши власти забросили регионы Сибири и Дальнего Востока, практически уничтожив успешно работавшие с советских времен заводы, предприятия, сельское хозяйство и оставили людей на "самовыживание".
Наши депутаты по сути ликвидировали лесное законодательство. Теперь восстанавливать лес после порубок не обязательно.
Закон о ТОР - это полная вольница. Никаких пошлин, никаких патентов на работу, никакого надзора.
Правительство не хочет заморачиваться и устранять разруху в "депрессивных областях". Это же большой труд и огромные затраты. Проще сбросить все это на кого-нибудь другого, раздать "иностранным инвесторам" и думать, что они построят предприятия и наведут порядок.
Вот только поднимать нашу землю ни китайским, ни иным иностранным бизнесменам незачем. Их интересуют одни ресурсы. И добычу этих ресурсов они ведут руками наших русских мужиков, доведенных в регионах до нищеты и готовых работать за деньги, на которые сегодня согласится не каждый китаец.
Поэтому не ищите китайцев в сибирских лесах...
По материалам Павел Пашков
Свежие комментарии