На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

На пульсе времени

2 559 подписчиков

Свежие комментарии

  • Леонид
    Из-за неё папаша кипучую деятельность развёл на выборы? Чтобы не аукнулось?ДОЧЬ МАШКОВА ПОЗВ...
  • АЛЕКСАНДР Крымский
    Пиндосы должны убраться с планеты ЗемляГлава Пентагона: ...
  • Светлана Зуева
    Глупая баба.....ДОЧЬ МАШКОВА ПОЗВ...

АРМАГЕДДОНЫЧ: Классики русской литературы и ЗОЖ

О чём писать ни соберёшься, на политику сворачивает. Понять можно. То выборы, то войны, то перевороты, то протесты, то революции... Где-то Трампа прессуют, где-то Макрона, а у нас то Лукашенко гонят, то Порошенко на Зеленского сменили, а лучше не стало.

Демократия же — строй дурной, как сибирский бич, когда пузырь водки махнёт без закуси.

Он для движухи полезный. Никто не засиживается, всех когда-нибудь сменят. Что с того пользы, вопрос. Судя по результатам этого марафона для желающих иметь царство Б-жие на земле... Нигде в мире его нет. Ни в Штатах, колыбели всей этой хворобы.

Ни на Гаити — первой демократии в Латинской Америке. Ни в Либерии, тоже первой, но в Африке. Наверное, с народом очень уж отцам-основателям этого общественного строя не повезло. Судя по всему, планета не та. Кто не чатланин, тот пацак.

Единственное для народа пристанище, где хорошо и привольно — интернет. Все по всем проходятся, но морд лица друг другу никто не бьёт. Не потому, что не хочется, да где ж его, собаку, найдёшь, чтобы отрихтовать от души?

А между тем, в России и на тех просторах постсоветчины, где народ ещё помнит, как жить, невзирая на всё, случившееся за последние три десятка лет, есть старое, проверенное веками и доказавшее своё крайне благотворное действие на человеческое бытие, помимо выборов в муниципалитеты, парламенты и на президентские посты, где один чёрт всё как-то случается не по-людски и толку никому, кроме самих избранных, в итоге нету, средство, отмеченное не раз в классической русской литературе.

Ибо кто есть писатели, как не люди, чувствующие не холодным разумом, но всею горячей, беспокойной, талантливой душою чаяния народные? И транслирующие всё, что по-настоящему их беспокоит, миру. Вспомним же, о чём идёт речь, в этот осенний вечер, когда разноцветная листва жухнет и опадает, малышня собирает её и из неё плетёт себе роскошные венки, а дети среднего возраста изготавливают из неё гербарии.

А к вечеру становится всё холоднее и холоднее, как и положено в октябре. Самое время грядки перекапывать и лапником еловым укрывать, пока морозы не пошли.

Понятно, что это литература НАША. Ибо в нынешнем Иране она точно не проскочит, хотя Омар Хайям бы её одобрил. И ведь жил в исламские времена человек, но без фанатизма и без сухого закона.

Не то, что Николай II (сам плохо кончил и страну развалил), Михаил Горбачёв (страну развалил, но пока жив-живёхонек), аятолла Хомейни, а также авторы Восемнадцатой поправки и Закона Волстеда в Штатах (Вудро Вильсон пытался наложить вето — задавили).

«Недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин и застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих», — сказал Михаил Булгаков.

«Если человек не пьёт, не курит и сторонится общества барышень, то невольно возникает вопрос, а не мерзавец ли он?», — справедливо спрашивал у публики Антон Чехов.

«Людина шо не пье, або хвора, або падлюка», — припечатал Николай Гоголь.

«Необщительный человек, не принимающий участия в попойках, всенепременно должен быть неблагонамеренным и злоумышляющим», — утверждал Михаил Салтыков-Щедрин.

Конечно же, Геннадий Онищенко и соратники его всячески язвят, клеймят и поносят всё то, что обыватели полагают за норму.

Но, откровенно говоря, не подтверждают ли они все видом своим и отношением к ним окружающих, что классики были правы? И если выпивка (в меру, которая у каждого своя и знать её надо), вкусная еда (без смертельного пережора, но именно вкусная, то есть нажористая и лучше простая, а не высокая кухня, где приходится с лупой разыскивать кусочек не пойми чего в лужице соуса на гигантской тарелке дорогого фарфора) и общество прекрасных дам для истинного ценителя жизни вещь естественная, то с курением есть вопросы.

Сам автор, к примеру, не курит. Папа его курил с семи лет, начав с махорки, до войны. Но есть что-то в запахе ХОРОШЕГО табака, особенно трубочного.

Иосиф Сталин, к примеру, трубку курил и под хорошую закуску выпивал изрядно.

Уинстон Черчилль пил, как бочка, и смолил свои сигары не останавливаясь.

Адольф Гитлер вёл здоровый образ жизни, не пил и не курил. Ну и ответь себе сам, читатель, кто из них тебе больше нравится...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх